说考研名师都是江湖骗子,这句话有点过了。至少 ,当初我考研的时候,遇见的那些老师还是很好的,都是站在学生的角度为学生着想。
作为一名老师 ,他肯定是想让自己的学生考上理想的学校,因为他没有理由不希望啊!学生考上了,他就是名利双收 ,何乐而不为呢?
我不知道张雪峰老师是出于什么考量,建议学生们考研不要报考西南大学 。
但如果是我,这个考过研的老学姐 ,我也会建议我的师弟师妹们不要报考西南大学!
为什么?原因有三:
01:西南大学竞争压力尤其大
西南大学虽不是985,但它却是一所老牌的211高校,尤其是在西南地区 ,非常非常受欢迎!
这个受欢迎,一是因为西南大学的本科教育确实不错,师资雄厚,培养出来的学生很抢手。二是 ,用人单位,尤其是教师行业,特别喜欢西南大学的学生。在西南地区 ,很多中学老师都是出自于西南大学 。
用人单位的青睐加上学校在西南的名气,每年考研报名的时候,四川、重庆 、云南 ,贵州、湖北等地区的考生们,纷纷把志愿定在了西南大学。
学校每个专业名额就那几个,考的人多了 ,竞争就非常大!
02:说不清道不明的黑幕
考研,人多竞争大很正常,只要机会公平 ,那就优胜劣汰强者获胜!可关键是,机会并不那么公平呀?
考研,图个什么呢?不就是考取高分,上自己心仪的学校吗?
可如果你已经考取了高分 ,还是没上,怪谁呢?怪学校?怪你当初选择错误?
我们不能怪学校,人言微轻 ,你说的话有什么分量和有什么作用呢?那就只怪你当初的选择了。
我们班当时有个成绩非常好的同学,本来已经保送本校读“3+2”了,可她最后放弃 ,一心只想要去西南大学 。最后,就硬考,准备了一年。她是我们所有考研同学中复习的最认真的 ,最后成绩也很好,考了398的高分,进了西南大学的复试线。
就当我们以为她能稳上西南大学的时候 ,却得到了她落榜的消息 。而隔壁班,只考了370多分的同学反而上了。
有人说,是复试的成绩,导致她被刷。可我想说 ,本科出生大家都一样,知识储备也都差不多,复试能差多少呢?况且复试成绩一加权 ,最终决定的还是你的初试成绩!
只能说,硬性成绩够了,也不要忽略了软性因素 ,有些关系,有些情商,比你的努力更重要!
最后 ,那个同学还是回了本校读研,兜兜转转,浪费了一年的时间 ,还没有了“3+2”的福利 。
03老师不是骗子,是点醒你的人
作为考研教师,不管为名还是为利,都是希望学生靠考高分 ,进理想学校的。我不为张雪峰站台,他也没教过我,只是就事论事。
老师带过那么多考研学子 ,了解的门道比你多,有些玩笑话,反而是最想说的真话。聪明的有心人 ,会默默记住,不让自己做错误的选择 。
那些大骂,要求道歉的人 ,多是该校的本科生。这很正常,每个学生都有学校归属感,不容别人质疑和污蔑。但就此牵扯到所有考研名师都是江湖骗子 ,有点过了 。
张雪峰其实也错了,他错就错在,不该公开说了实话。
张雪峰为什么不建议考研考专硕介绍如下:
在一个节目中,张雪峰谈到了考研 ,说30%的研究生不值得上,主要是一些非大学。他给出的范围是“研究生院刚成立或者研究生招生门槛基本不太高 ” 。这些学校的研究生不值得上,给出三个不上的理由;但我对张雪峰文字的理解是:文字粗糙。
张老师的三个理由是;第一 ,所有学校研究生院的教学水平都不够。第二,并不是所有研究生院开设的专业都值得报考 。第三,不是所有研究生院的导师都合你意。
综合以上三点 ,得出30%的研究生不值得读;从纯学术的角度和实际学到的知识的实用性来看,是非常合理和直白的。主要说两所大学在很多地方开的研究生院,很多都是和其他大学联合招生的;各方面能力确实有所欠缺 。每年都是通过最终调剂招收大部分学生 ,从师资、专业设置 、办学实力来说,真的有点勉强。
在这方面,张老师的话比较粗糙 ,但是很到位。也点出了这些研究生院的本质。我为什么要这么粗暴的推理?现在很多人考研的目的是什么?直接来说,就是提高学历;需要拿到硕士学位证书,跨越了很多企事业单位的教育门槛,至于师资和专业怎么样 ,大部分都不考虑,加上能力有限也考虑不了那么多 。
有时候考研成绩不好,第一志愿失败。调剂市场 ,好一点的机构可能不要你,所以你没有资格选择学校和专业。那时候很多理由都会失效 。最后一句话,我想上岸 ,能选择上岸的就是张老师说的30%的研究生院。至于我能学到什么,老师呢?到时候估计很多人都不会考虑,更多的考虑上岸。我需要的是研究生文凭 。
张老师的观点从远处看很正确 ,言辞也不粗糙。很多进入研究生院的学生,都是刚刚踏入研究生教育的门槛。有研究生学历的在招聘市场上就灵活多了,不想去互联网工厂 ,也不想去科研机构 。简单来说,就是跨越就业门槛。
本文来自作者[admin]投稿,不代表乐交易立场,如若转载,请注明出处:https://3g.lejiaoyi.cn/ljy/771.html
评论列表(3条)
我是乐交易的签约作者“admin”
本文概览:说考研名师都是江湖骗子,这句话有点过了。至少,当初我考研的时候,遇见的那些老师还是很好的,都是站在学生的角度为学生着想。作为一名老师,他肯定是想让自己的学生考上理想的学校,因为...
文章不错《张雪峰:不要考西南大学.所谓考研名师都是江湖骗子吗》内容很有帮助